Τέλος καλό, όλα καλά για τους τρεις ορειβάτες που προσπάθησαν να κατακτήσουν την κορυφή του όρους Σάστα, στην Καλιφόρνια. Βρέθηκαν σώοι, αφού πέρασαν μια νύχτα εγκλωβισμένοι στο βουνό και χρειάστηκε η επέμβαση ομάδων διάσωσης για να επιστρέψουν με ασφάλεια.
Τα πράγματα, όμως, ίσως να μην είχαν πάει τόσο στραβά αν δεν είχαν σχεδιάσει την εκδρομή τους με τη βοήθεια του Gemini της Google.
Το όρος Σάστα είναι ένα ενεργό ηφαίστειο στη βόρεια Καλιφόρνια, με ύψος άνω των 4.300 μέτρων, και αποτελεί δημοφιλή αλλά απαιτητικό προορισμό για ορειβάτες. Οι τρεις νεαροί Καλιφορνέζοι είπαν στις αρχές ότι είχαν βασιστεί σε μεγάλο βαθμό στο chatbot Τεχνητής Νοημοσύνης τόσο για τον σχεδιασμό της ανάβασης όσο και για το τι έπρεπε να πάρουν μαζί τους. Σύμφωνα με το γραφείο του τοπικού σερίφη, το Gemini τούς είχε προτείνει πολύ μικρότερες ποσότητες τροφής και νερού από όσες τελικά χρειάστηκαν. Οι αρχές χαρακτήρισαν την επιλογή τους να βασιστούν τόσο πολύ στην Τεχνητή Νοημοσύνη «κρίσιμο λάθος».
Οι τρεις ξεκίνησαν την ανάβασή τους στις 3 τα ξημερώματα, υπολογίζοντας ότι θα διαρκούσε περίπου οκτώ ώρες. Στην κορυφή, όμως, έφτασαν στις 7 το απόγευμα, πολλές ώρες αργότερα από το μεσημέρι, όταν οι ορειβάτες καλούνται να έχουν ήδη ξεκινήσει την επιστροφή τους για να προλάβουν το φως της ημέρας.
Αποφάσισαν παρ’ όλα αυτά να συνεχίσουν. Κατά την κατάβαση, μέσα στο σκοτάδι, έχασαν τον προσανατολισμό τους και τηλεφώνησαν στις αρχές ζητώντας οδηγίες. Ένας από τους τρεις τραυματίστηκε στο γόνατο και η ομάδα αναγκάστηκε να περάσει τη νύχτα στο βουνό. Το επόμενο πρωί εντοπίστηκαν από διασώστες και επέστρεψαν με ασφάλεια. Η εκδρομή που είχαν υπολογίσει ότι θα διαρκούσε λίγες ώρες είχε μετατραπεί σε περιπέτεια σχεδόν δύο ημερών.
Τα chatbots δεν έχουν πάντα τη σωστή απάντηση
Δεν θα ήταν σωστό, βέβαια, να χρεώσουμε στο Gemini κάθε λανθασμένη απόφαση της ομάδας. Οι τρεις ορειβάτες αγνόησαν, μεταξύ άλλων, τη σύσταση να εγκαταλείψουν την προσπάθεια όταν είδαν ότι είχαν καθυστερήσει σημαντικά. Υπάρχει και μία ακόμη σημαντική επιφύλαξη: δεν έχουν δημοσιοποιηθεί ούτε οι ερωτήσεις που έκαναν στο Gemini ούτε οι απαντήσεις που έλαβαν. Η πληροφορία ότι το chatbot τούς συμβούλεψε να πάρουν ανεπαρκείς ποσότητες τροφής και νερού βασίζεται σε όσα οι ίδιοι ανέφεραν μετά τη διάσωσή τους.
Το περιστατικό αποτελεί, ωστόσο, ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των κινδύνων που δημιουργούνται όταν ένα chatbot παύει να χρησιμοποιείται ως βοηθητικό εργαλείο και αντιμετωπίζεται ως υποκατάστατο της εξειδικευμένης ανθρώπινης γνώσης.
Ο σερίφης της περιοχής, Τζερεμάια ΛαΡού, σημείωσε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιείται ως εργαλείο έρευνας, αλλά όταν κάποιος πρόκειται να βρεθεί σε μια κατάσταση που μπορεί να εξελιχθεί σε ζήτημα ζωής ή θανάτου, πρέπει να αναζητά πληροφορίες και από ειδικούς.
Γιατί μια λανθασμένη απάντηση ενός chatbot αποκτά εντελώς διαφορετική σημασία όταν μετατρέπεται σε απόφαση στον πραγματικό κόσμο. Στην περίπτωση μιας συνταγής μπορεί να χαλάσει το φαγητό. Στην περίπτωση όμως μιας ανάβασης σε ένα βουνό άνω των 4.000 μέτρων, μπορεί να λείπουν το νερό, το φαγητό ή ο χρόνος για μια ασφαλή επιστροφή.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος