Όπως ανέφερε στην ΕΡΤ, είχε συμμετάσχει στις τελευταίες εκλογές με το ψηφοδέλτιο του Παναγιώτη Φασούλα, χωρίς να εκλεγεί αρχικά, καθώς είχε καταλάβει θέση επιλαχόντος. Οι εξελίξεις και οι παραιτήσεις που ακολούθησαν, μεταξύ των οποίων και εκείνη του Βαγγέλη Λιόλιου από την προεδρία, οδήγησαν στην είσοδό του στο διοικητικό συμβούλιο.
Ο ίδιος χαρακτήρισε τις εξελίξεις «θλιβερές» και «πολύ στενάχωρες», τονίζοντας ότι δεν επιθυμεί να στηρίξει την υφιστάμενη διοίκηση. Όπως είπε, συμμετείχε στην πρόσφατη συνεδρίαση χωρίς να ψηφίσει κανένα θέμα, ενώ απέστειλε επιστολή στον αρμόδιο υπουργό, Γιάννη Βρούτση.
Ο ίδιος τάχθηκε υπέρ της συνολικής παραίτησης των μελών του διοικητικού συμβουλίου, ώστε να κινηθούν οι προβλεπόμενες θεσμικές διαδικασίες και να οριστεί προσωρινή διοίκηση, η οποία θα οδηγήσει την Ομοσπονδία σε εκλογές.
«Τα σωματεία θα αποφασίσουν για την επόμενη μέρα του μπάσκετ με διαφάνεια», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι η διαδικασία πρέπει να διασφαλίζει την αξιοπιστία και τη θεσμική ομαλότητα.
Ερωτηθείς για το πρόσωπο που θα στήριζε για την προεδρία της Ομοσπονδίας, σημείωσε ότι επιθυμεί έναν άνθρωπο κοινής αποδοχής, με ισχυρή προσωπικότητα και μια ομάδα συνεργατών που θα μπορέσει να εγγυηθεί το μέλλον του ελληνικού μπάσκετ.
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν αναφορικά με τα προβλήματα που, όπως υποστήριξε, υπάρχουν εδώ και χρόνια στον χώρο του ελληνικού μπάσκετ.
Ο ίδιος δήλωσε ότι, κατά την αθλητική του πορεία, είχε βρεθεί αντιμέτωπος με αγώνες που του είχαν προκαλέσει ερωτήματα, επισημαίνοντας ότι οι πρόσφατες αποκαλύψεις δεν σημαίνουν πως τα προβλήματα εμφανίστηκαν ξαφνικά.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στην ανάγκη να υπάρξουν θεσμικές παρεμβάσεις, με βασικό αίτημα την ανεξαρτησία της διαιτησίας και τη δημιουργία μηχανισμών ελέγχου.
Μεταξύ των προτάσεων που κατέθεσε ήταν η θέσπιση επιτροπών αξιολόγησης των διαιτητών, η επιβολή αυστηρών ποινών σε περιπτώσεις κακής απόδοσης και η διενέργεια ελέγχων, προκειμένου να διασφαλίζεται η διαφάνεια.
Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα της ανάγκης για ελέγχους, ο συνομιλητής αναφέρθηκε σε ημιτελικό σχολικού πρωταθλήματος που διεξήχθη στην Κύπρο, μεταξύ ομάδας από τη Θεσσαλονίκη και ομάδας από την Πάτρα.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, μία από τις δύο ομάδες εκτέλεσε 52 ελεύθερες βολές, αριθμός που, κατά τον ίδιο, θα έπρεπε να οδηγήσει σε περαιτέρω διερεύνηση των συνθηκών διεξαγωγής του αγώνα.
Υποστήριξε ότι η Ομοσπονδία θα έπρεπε να διαθέτει μηχανισμό που να εξετάζει τέτοιες περιπτώσεις και να αξιολογεί στοιχεία που ενδέχεται να προκαλούν εύλογα ερωτήματα. Οι αναφορές αυτές αποτελούν αιτιάσεις του ίδιου και δεν συνιστούν από μόνες τους απόδειξη παρατυπίας στον συγκεκριμένο αγώνα.
Ο ίδιος εξέφρασε επίσης την έκπληξή του για το επιχείρημα που, όπως είπε, διατυπώθηκε κατά της συνολικής παραίτησης της διοίκησης, με αναφορά στις προσεχείς αγωνιστικές υποχρεώσεις της Εθνικής ομάδας.
Όπως ανέφερε, θεωρεί προβληματικό το ενδεχόμενο να μην μπορούν να διεκπεραιωθούν βασικές λειτουργίες της Ομοσπονδίας, ακόμη και σε περίπτωση που δεν υπάρχει διοικητικό συμβούλιο. Κατά την άποψή του, ο οργανισμός θα πρέπει να διαθέτει τις απαραίτητες διαδικασίες ώστε να συνεχίζεται η λειτουργία του χωρίς να διακυβεύονται οι αγωνιστικές υποχρεώσεις.
Αναφορά και στην ΕΣΚΑΝΑ
Κλείνοντας, έκανε ειδική αναφορά στην ΕΣΚΑΝΑ, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του για την κατάσταση που, όπως υποστήριξε, επικρατεί στις διοργανώσεις της Ένωσης εδώ και περίπου ενάμιση με δύο χρόνια.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η διεξαγωγή ορισμένων διοργανώσεων έχει περιοριστεί, με συνέπειες για παιδιά που συμμετέχουν σε αναπτυξιακά πρωταθλήματα. Απέδωσε την κατάσταση σε αντιπαραθέσεις που συνδέονται, κατά την εκτίμησή του, με τις προηγούμενες εκλογικές διαδικασίες.